ใหม่ระบุผลกระทบของการสวมแว่นตาต่อความเสี่ยงของการติดเชื้อโคโรนาไวรัสกลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง 2 (SARS-CoV-2) และไวรัสทางเดินหายใจอื่นๆ แว่นตาสามารถป้องกันการติดเชื้อได้หรือไม่?

ความสำคัญของอุปกรณ์ป้องกันดวงตาเพื่อป้องกันการติดเชื้อได้รับการเสนอครั้งแรกเมื่อ 100 ปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ยกเว้นเป็นรูปแบบเพิ่มเติมของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) สำหรับบุคลากรทางการแพทย์ การสวมแว่นตาสามารถเป็นการป้องกันดวงตารูปแบบง่ายๆ หลายคนสามารถเข้าถึงแว่นกันแดดได้อย่างง่ายดาย และใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการใช้ทุกวัน นอกจากนี้ การนำแว่นกันแดดกลับมาใช้ใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมการติดเชื้ออาจเป็นมาตรการที่ปลอดภัย เรียบง่าย และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การศึกษาเชิงสังเกตก่อนหน้านี้ได้รายงานความสัมพันธ์ระหว่างการสวมแว่นกันแดดกับความเสี่ยงต่อไวรัสทางเดินหายใจที่ลดลง อย่างไรก็ตาม ไม่มีการทดลองทางคลินิกใดที่ตรวจสอบบทบาทของการป้องกันดวงตาต่อการติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจ บาคาร่า

เกี่ยวกับการศึกษา การศึกษาปัจจุบันดำเนินการระหว่างวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2022 ถึง 24 เมษายน 2022 ในนอร์เวย์ และคัดเลือกผู้เข้าร่วมผ่านทางออนไลน์ สิ่งพิมพ์ โฆษณาทางสื่อ และอีเมลไปยังผู้ที่อยู่ในกลุ่มสำรวจของบริษัทรวบรวมข้อมูลสองแห่ง

ผู้เข้าร่วมจะรวมอยู่ในการศึกษานี้หากพวกเขามีอายุอย่างน้อย 18 ปี, มีหรือยืมแว่นตาที่พวกเขาสามารถใช้ได้, ไม่ได้สวมแว่นตาเป็นประจำ, ไม่ได้ติดเชื้อ COVID-19 หกเดือนก่อนเริ่มการศึกษา, ไม่เคยสัมผัสกับCOVID -19 -19 อาการระหว่างการรับสมัคร ยินดีที่จะถูกสุ่มให้สวมหรือไม่สวมแว่นกันแดดเป็นเวลาสองสัปดาห์เมื่อใกล้ชิดกับผู้อื่น และให้ความยินยอมผู้เข้าร่วมการศึกษาถูกสุ่มและตาบอดออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มหนึ่งถูกขอให้สวมแว่นกันแดดหรือแว่นตาประเภทอื่นๆ เมื่อใกล้ชิดกับผู้คนนอกบ้าน ในขณะที่อีกกลุ่มถูกขอให้ไม่สวมแว่นกันแดดเป็นเวลา 14 วัน

ผลลัพธ์หลักรวมถึงผลการทดสอบ COVID-19 ที่เป็นบวกซึ่งรายงานภายในสามถึง 17 วันของระยะเวลาการศึกษา ผลลัพธ์ทุติยภูมิ ได้แก่ ผลการตรวจหาเชื้อโควิด-19 เป็นบวก มีอาการติดเชื้อทางเดินหายใจ อาการทางระบบทางเดินหายใจหรือมีไข้อย่างน้อย 1 อาการร่วมกับอาการที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 อย่างน้อย 2 อาการขึ้นไป หรือการใช้สถานพยาบาลสำหรับอาการระบบทางเดินหายใจ การบาดเจ็บ หรืออื่นๆ เหตุผล นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมการศึกษายังถูกถามเกี่ยวกับความยึดมั่นต่อการใช้หน้ากากอนามัย พฤติกรรมการทดสอบ และประสบการณ์ด้านลบใด ๆ ในช่วงที่ทำการศึกษา การคัดกรองและรวบรวมข้อมูลทั้งหมดดำเนินการโดยใช้แพลตฟอร์มการสำรวจบนเว็บ Nettskjema

ผลการศึกษามีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 3,717 คนในการศึกษา 1,852 คนได้รับมอบหมายให้อยู่ในกลุ่มแทรกแซงและ 1,865 คนไปยังกลุ่มควบคุม ผู้เข้าร่วมหกสิบแปดคนและ 65 คนในกลุ่มแทรกแซงและกลุ่มควบคุมตามลำดับรายงานประวัติของ COVID-19 ประมาณหนึ่งในสามของผู้เข้าร่วมรายงานอาการติดเชื้อทางเดินหายใจ โดยมีสัดส่วนที่สูงกว่าในกลุ่มควบคุมเมื่อเทียบกับกลุ่มแทรกแซง คาสิโน

ยิ่งไปกว่านั้น 70.5% ของผู้เข้าร่วมรายงานว่าใช้แว่นตา และ 39.5% รายงานว่าใช้หน้ากากอย่างน้อย 50% ของเวลาทั้งหมดในกลุ่มแทรกแซง นอกจากนี้ สัดส่วนของผู้เข้าร่วมที่เดินทางด้วยระบบขนส่งสาธารณะเพื่อไปทำงานหรือไปโรงเรียนยังต่ำกว่าในกลุ่มควบคุมผู้เข้าร่วมทั้งหมด 76 คนรายงานประสบการณ์เชิงลบในการเข้าร่วมการศึกษาเนื่องจากแว่นตามีหมอกเมื่อสวมหน้ากาก ประสบการณ์อื่นๆ ได้แก่ ความรู้สึกไม่สบาย การมองเห็นลดลง ความเหนื่อยล้า และอาการปวดหัวผลการวิจัยระบุว่าการสวมแว่นตาไม่ได้ช่วยป้องกัน COVID-19 อย่างไรก็ตาม การสวมแว่นตานั้นทำได้ง่าย ต้นทุนต่ำ และมีภาระน้อย ด้วยเหตุนี้ จึงอาจพิจารณาเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการควบคุมการติดเชื้อ

ข้อจำกัดผลการศึกษายังสรุปไม่ได้ นอกจากนี้ การศึกษาอาจมีความเสี่ยงของการมีอคติสำหรับผลลัพธ์จากการสำรวจ ข้อจำกัดประการที่สามคือจำนวนประชากรที่ศึกษามีขนาดเล็ก ในการศึกษาล่าสุดที่โพสต์ไปยัง เซิร์ฟเวอร์ preprint ของ medRxiv*นักวิจัยได้ตรวจสอบลักษณะทางคลินิก จุลพยาธิวิทยา ภาพ และเซรุ่มวิทยาของผลสืบเนื่องหลังเฉียบพลันของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) (PASC) ในผู้ป่วยที่มีอาการ COVID-19 เล็กน้อย

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหราชอาณาจักรเพิกเฉยว่าเนื่องจากทุกคนสร้างละอองลอย ดังนั้นทุกคนจึงมีแนวโน้มที่จะติดเชื้อ COVID-19 การทบทวนหลักอากาศพลศาสตร์ของการหายใจแสดงให้เห็นว่าการระบายอากาศไม่ดี การเบียดเสียด และการเปล่งเสียงที่ดังทำให้เกิดละอองน้ำเพียงพอสำหรับเหตุการณ์ที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว แท้จริงแล้ว การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถาม เช่น ควรให้ความสนใจมากขึ้นกับมาตรการต่างๆ เช่น การระบายอากาศหรือการกรองอากาศ หรือการทำให้แน่ใจว่ามีคนน้อยลงที่ใช้อากาศร่วมกันในช่วงเวลาสั้นๆ

ข้อสรุปการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ส่งผลกระทบต่อทุกโดเมนและทุกชั้นของสังคม เศรษฐกิจ กฎหมาย การเมือง และศาสนา ความเอนเอียงทางความคิดและพฤติกรรมที่พึงพอใจของผู้กำหนดนโยบาย แนวโน้มที่จะสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์บางคนและปฏิเสธความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ที่นอกลู่นอกทาง และแนวร่วมของนักการเมืองกับความรู้สึกประชานิยมได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ปลอดภัย แม้ว่า COVID-19 จะยังคงคร่าชีวิตผู้คนและก่อให้เกิดความเจ็บป่วยในระยะยาวมากกว่าสองปีหลังจากเกิดขึ้น แต่การบรรเทาที่จำเป็นในการจัดการการแพร่เชื้อในอากาศยังคงไม่เป็นที่รู้จัก เส้นทางวงในสำหรับการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับโรคระบาดในสหราชอาณาจักรและผ่านทางองค์การอนามัยโลกนั้นแคบ เข้าข้าง และเป็นพิเศษ ไม่เคยพูดถึงหน้ากากหรือการระบายอากาศ

ผู้เขียนเสนอคำถามเฉพาะเจาะจง 10 ข้อเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้กำหนดนโยบายของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการละเว้นที่ผ่านมาและต่อเนื่องในบริบทของ COVID-19 เมื่อทำเช่นนั้น วิทยาการของการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 จะปราศจากความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ ผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสีย การบิดเบือนอุดมการณ์ และความพึงพอใจต่อนโยบาย นอกจากนี้ยังจะเพิ่มความครอบคลุมและการสนับสนุนสำหรับเส้นทางสหวิทยาการและพหุนิยม ซึ่งจะช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันจำนวนมากที่เกิดจาก COVID-19